Okt

10

Neue Sachlichkeit in der aktuellen Diskussion um Zertifikate

Filed Under Aktien 

In den aktuellen Diskussionen bei ARD und ZDF sind im Zuge der Lehman-Brothers-Insolvenz Zertifikate in die öffentliche Kritik geraten. Lehman Brothers hatten auch in Deutschland Zertifikate emittiert und dementsprechend sind auch in der Bundesrepublik Anleger betroffen. In der aktuellen Berichterstattung steht derzeit in erster Linie die Struktur dieser Produkte unter Beschuss. Wir möchten uns als Herausgeber der ZERTIFIKATEWOCHE, einem Branchenblatt, zum einen nachdrücklich von dieser Argumentationslinie distanzieren.

Zum anderen möchten wir richtig stellen, dass nicht die Beschaffenheit des Produktes der Grund für die Verluste der Anleger ist, sondern die Insolvenz des Emittenten Lehman Brothers. Da Zertifikate Inhaberschuldverschreibungen sind gibt es bei jedem Produkt ein sogenanntes Emittentenrisiko. Ob es sich um ein Anlageprodukte wie Garantiezertifikate oder ob es sich um spekulative Produkte wie Knock-Out-Zertifikate handelt, spielt dabei keine Rolle. Wenn es den Emittenten nicht mehr gibt, erleidet der Anleger einen Totalverlust. Das gilt auch, wenn das Zertifikat zum Beispiel einen 100-prozentigen Kapitalschutz hat. Denn auch dieser bezieht sich auf die Struktur und kommt logischerweise im Falle einer Insolvenz des Emittenten nicht zum Tragen. Die Auswüchse der Diskussionen hat unsere Redaktion in dem Artikel “Die Arroganz der Turbo-Medien”, der in der aktuellen Ausgabe der ZERTIFIKATEWOCHE vom 09. Oktober erschienen ist, zusammengefasst. Zudem wird in dem Artikel auch auf die Folgen der sachlich falschen Berichterstattung aufmerksam gemacht: “Die Lehman-Brothers-Pleite ist ohne Frage ein Schlag für die gesamte Branche. Der Schaden hätte sich jedoch in Grenzen halten können. Denn immerhin lag der Anteil von Lehman-Zertifikaten am gesamten deutschen Markt bei 0,1 %. Dank der aktuellen Diskussion wird eine Panikmache erzeugt, die unverhältnismäßig ist und das Image der gesamten Branchen nachhaltig beschädigen könnte. Dass ein anderer Ton angeschlagen wird, ist vorerst nicht zu erwarten. Das Thema Finanzkrise hat bei den Talkformaten Konjunktur.”

Hat Sie das interessiert? Lesen Sie auch diese Themen...

Anlegerinnen fürchten erschwerte Altersvorsorge durch Abgeltungsteuer on March 5th, 2008
Deutsche Anlegerinnen blicken der Abgeltungsteuer skeptisch entgegen.

Privatanleger trauen Aktienmarkt nicht on December 14th, 2009
Die deutschen Privatanleger bleiben optimistisch und erwarten weiter steigende Aktienkurse.

Keine Angst vor Aktien in turbulenten Zeiten on May 27th, 2008
Nach Angaben der Bundesbank wurden die Wertpapierbestände im vergangenen Jahr in Folge der Turbulenzen an den Finanzmärkten "in breiter Front abgebaut".

Börse Hamburg: Japanfonds erobern die Gewinnerliste on April 24th, 2009
Im Fondshandel an der Börse Hamburg standen Japanfonds diese Woche im Fokus: Meldungen über erste Anzeichen, dass die japanische Konjunktur die Talsohle erreicht haben könnte, machten die Runde.

Fannie Mae gibt Stammaktien- und Vorzugsaktien-Dividenden für drittes Quartal bekannt on August 10th, 2008
Für das dritte Quartal bestimmte der Board of Directors von Fannie Mae (NYSE: FNM) gestern die Dividende für die Stammaktien des Unternehmens auf fünf Dollar-Cents (0,05 US-Dollar) je Aktie, was einem Rückgang um fünf-und-dreissig Cents (0,35 USD) je Aktie gegenüber dem vorherigen Quartal entspricht.

Diesen Beitrag drucken Diesen Beitrag drucken

Comments

One Response to “Neue Sachlichkeit in der aktuellen Diskussion um Zertifikate”

  1. Bedeutung der globalen Finanzkrise für Startups | TechBanger.de on Oktober 10th, 2008 11:01

    [...] interessiert, dürfte inzwischen mitbekommen haben (vielleicht weil ihm sein Bankberater zum Kauf von Lehman Zertifikaten geraten hat), dass eine globale Finanzkrise existiert. Mittlerweile ist klar, [...]

Leave a Reply