Sep
8
Die großen regionalen Unterschiede beim Nominaleinkommen werden in Deutschland durch regional unterschiedliche Preise teilweise ausgeglichen. In zwei Dritteln der aller Kreise und kreisfreien Städte liegen die durchschnittlichen Realeinkommen, d.h. unter Einrechnung der regionalen Preisniveaus, in einem mittleren Bereich. Zu diesem Ergebnis kommt eine aktuelle Studie des Bundesinstituts für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR). “Hier trifft die erhoffte Angleichung der Lebensverhältnisse durch die Marktkräfte zu”, so der Leiter der Abteilung Raumordnung und Städtebau im BBSR, Dr. Hans-Peter Gatzweiler.
Preisunterschiede zwischen Stadt und Land, Süden und Norden
Das BBSR hat anhand eines umfangreichen Warenkorbs die Preislandschaft in Deutschland ermittelt und untersucht, wie stark sich unterschiedliche regionale Preisniveaus auf das reale durchschnittliche Einkommen in den Städten und Kreisen Deutschlands auswirken. Der in der Studie ermittelte regionale Preisindex zeigt an, um wie viel teurer oder billiger der Warenkorb gemessen an einem Normwert 100 ist. Die prosperierenden Großstadträume im Süden Deutschlands bilden demnach die Preisspitze. Die Stadt München hat mit 114,4 den höchsten Indexwert, gefolgt vom Landkreis München (109,6), Frankfurt/Main (108,7) und dem Landkreis Starnberg (108,4). Etwas niedriger ist das Preisniveau in nördlicheren westdeutschen Großstädten wie Köln (102,5), Düsseldorf (102,4) oder Hamburg (101,4). Auch preisgünstigere westdeutsche Großstädte sind aber immer noch teurer als Berlin (93,2), Dresden (90,8) und Leipzig (88,7). In Städten sind die Preise generell höher als auf dem Lande. Am günstigsten lebt es sich in den abgelegenen Kreisen Tirschenreuth und Regen im Bayerischen Wald (83,4 bzw. 84,0), Lüchow-Dannenberg (83,7), Niederschlesischer Oberlausitzkreis/Görlitz, Greiz (jeweils 84,2) und dem Vogtlandkreis/Plauen (84,3).
In einigen Regionen haben die Preise erheblichen Einfluss auf das Realeinkommen
Einige nominell überdurchschnittlich einkommensstarke, aber auch sehr teure Städte wie München, Stuttgart oder Heidelberg fallen beim Realeinkommen auf ein Durchschnittsmaß, die durchschnittlich verdienenden Freiburger oder Dresdener sogar unter den Durchschnitt. Umgekehrt sind die Preise in Regionen mit einem unterdurchschnittlichen Nominaleinkommen selten so niedrig, dass deren Bewohner dadurch auf eine durchschnittliche Kaufkraft kommen. Dies trifft aber für einige ostdeutsche Kreise zu. Allerdings verbleiben weite Teile Ostdeutschlands auch beim Realeinkommen auf einem unterdurchschnittlichem Niveau. In der Gesamtrechnung führen die Preiseffekte dazu, dass etwa zwei Drittel aller Regionen in Deutschland beim Realeinkommen in einem durchschnittlichen Bereich liegen.
Auch die Preise bringen keine West-Ost-Angleichung bei den Einkommen
Im Osten ist es keineswegs durchgängig billiger als im Westen, wie oft vermutet wird. Nur in einigen ostdeutschen Kreisen kompensieren niedrige Preise die niedrigen Einkommen. Nominal liegt das Einkommensniveau in den neuen Ländern bei 78,8 % des Westniveaus, unter Einrechnung der Preise sind es reale 83,5 %. Von einer vollständigen Angleichung der Realeinkommen kann somit nicht die Rede sein.
Beim ALG II und den Renten haben Empfänger in Ostdeutschland jedoch zum Teil reale Einkommensvorteile. Während das nominale ALG II von 351 EUR in westdeutschen Großstädten wie beispielsweise Düsseldorf einer realen Kaufkraft von 341 EUR bis 344 EUR entspricht, liegt diese im ländlichen Oberspreewald-Lausitz bei 377 EUR. In vergleichsweise günstigeren Regionen Ostdeutschlands können auch die Rentner ihren nominalen Rentenvorsprung gegenüber Westrentnern real weiter ausbauen. So liegt 2007 die regionale Spannweite bei den durchschnittlichen nominalen Renten zwischen 610 EUR (Bitburg-Prüm) und 1 036 EUR (Chemnitz), bei den realen Renten zwischen 681 EUR (wiederum Bitburg-Prüm) und 1 199 EUR (Oberspreewald-Lausitz).
Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (Hrsg.): Regionaler Preisindex. - Bonn 2009. = Berichte, Bd. 30 ISBN 978-3-87994-080-6 Die Studie ist beim Selbstverlag des BBSR und im Buchhandel für 12,50 EUR erhältlich.
Hat Sie das interessiert? Lesen Sie auch diese Themen...
Baufinanzierung: 3 Gründe, warum man 2009 zum "Jahr der eigenen Immobilie" machen sollte on January 15th, 2009
Während die Aussichten für Anleger am Kapitalmarkt eher ungewiss sind, profitieren angehende Immobilienkäufer und Häuslebauer vom aktuellen Umfeld: "2009 bietet exzellente Voraussetzungen, um vom Mieter zum Eigentümer zu werden", erklärt Robert Haselsteiner, Gründer und Vorstand der Interhyp AG und ergänzt: "Die eigenen vier Wände bieten finanzielle Stabilität und langfristige Sicherheit, unabhängig von den Auf und Abs an den Börsen- und Kapitalmärkten.
WAZ: Finanzsteuer am besten weltweit on September 19th, 2011
Die Idee klingt gut: Müssten Händler für jedes Börsengeschäft eine Steuer entrichten, würden sie manche aufgeben.
Finanzmarktkommunikation: In der Krise mit einer Stimme sprechen on October 9th, 2008
Investor Relations-Abteilungen und Pressestellen müssen in der Krise mit einer gemeinsamen Stimme sprechen.
Trendbefragung von FinanceScout24: Verbraucher umgehen hohe Dispozinsen mit günstigen Ratenkrediten on November 11th, 2008
Die Mehrheit der FinanceScout24-Kunden greift bei kurzfristig zu finanzierenden Anschaffungen auf günstige Ratenkredite zurück, um Dispozinsen zu sparen.
Leichtere Steuerlast für Unternehmen - Deutschland bleibt weltweit im unteren Mittelfeld on November 20th, 2009
Die Steuerlast der Unternehmen weltweit ist im Jahr 2008 nur leicht gesunken.
Comments
Leave a Reply